Первый кассационный суд
Определения № 2а-672/2020 по делу 8а-26446/2020 [88а-26040/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-672/2020 88а-26040/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 16 ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Гайдарова М.Б., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу УМВД России по Пензенской области на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 02 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 27 августа 2020 года по административному исковому заявлению ФИО5 к УМВД России по Пензенской области о признании незаконным заключение Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области от 12 октября 2019 года об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Пензенской области о признании незаконным заключение Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области от 12 октября 2019 года об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации. Требования обоснованы тем, что 18 июля 2018 года решением Ленинского районного суда г. Пензы удовлетворено заявление УМВД России по Пензенской области и установлен юридический факт использования подложного документа и сообщения заведомо ложных сведений при приобр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.