Первый кассационный суд
Постановления № 88-25898/2020 по делу 8Г-26714/2020 [88-25898/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25898/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 16 ноября 2020 года гражданское дело по иску Иноземцева Валерия Геннадьевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курской области об оспаривании заключения проверки, признании незаконным приказа об увольнении со службы, восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула по кассационным жалобам Министерства внутренних дел Российской Федерации и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 4 августа 2020 года по гражданскому делу № 33-1327/2020, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., пояснения представителя ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации Кашкарова А.А., действующего на основании доверенности, представителей ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курской области Мищенко С.В. и Полятыкина Л.А., действующих на основании доверенностей, поддержавших доводы кассационных жалоб, заключение прокурора, полагавшего кассационные жалобы не подлежащими удовлетворению,
установила: Иноземцев В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.