Первый кассационный суд
Постановления № 88-23972/2020 по делу 8Г-24025/2020 [88-23972/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23972/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3384/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня «Афанасий» к Сазоновой Илоне Александровне о взыскании материального ущерба по кассационной жалобе Сазоновой Илоны Александровне на решение Пушкинского городского суда Московской области от 10 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июня 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «НикитинН» обратилось в суд с иском к Сазоновой И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником, в виде перечисленных ей командировочных расходов в размере 254040 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30044,58 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 20 июня 2017 г. с Сазоновой И.А. заключен трудовой договор, в соответствии с которым она принята на должность ведущего менеджера по развитию. В период с 14 июля 2017 г. по 7 ноября 2017 г. Сазонова И.А. находилась в служебной командировке на территории Турецкой Республики. В период нахождения в командировке Сазоновой И.А. перечислялись авансовые платежи по командировочным расходам. Однако после возвращения из командировки, а также на момент увольнения н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.