Первый кассационный суд
Определения № 88-23973/2020 по делу 8Г-24047/2020 [88-23973/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23973/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-1476/2020 по иску Акоаян К.Б к Министерству финансов <адрес> о взыскании задолженности по уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего, переданного под опеку (попечительство), индексации задолженности по кассационной жалобе Акоаян К.Б на решение Волжского районного суда г. Саратова от 11 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 августа 2020 г. заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Акопян К.Б. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Саратовской области о взыскании задолженности по уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего, переданного под опеку (попечительство), индексации задолженности. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 11 июня 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 августа 2020 г., в удовлетворении исковых требований Акопян К.Б. отказано. В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Акопян К.Б. ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений ввиду допущенных судами нарушений норм материального права и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований. Проверив материалы дела
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.