Первый кассационный суд
Постановления № 88-25532/2020 по делу 8Г-21994/2020 [88-25532/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25532/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1-5943/2019 по иску Власова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «В-МАКС СТРОЙ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «В-МАКС СТРОЙ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 23 декабря 2019 г., Заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Власов Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «В-МАКС СТРОЙ» (далее – ООО «В-МАКС СТРОЙ») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. Решением Калужского районного суда Калужской области от 2 октября 2019 г. в удовлетворении заявленных требований Власову Д.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 23 декабря 2019 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Власова Д.В. удовлетворены частично. Установлен факт трудовых отношений между Власовым Д.В. и ООО «В-МАКС СТРОЙ» в период с 3 мая 2017 г. по 31 декабря 2017 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.