← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-780/2019 [88-676/2019]

Дело 8Г-780/2019 [88-676/2019]03.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-676/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 03 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью «АйБиДжи» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-124/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «СЕВ-РЕСУРС» к Дмитриеву Алексею Леонидовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СЕВ-РЕСУРС» на определение Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 11 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 июля 2019 года,

установил: общество с ограниченной ответственностью «АйБиДжи» (далее – ООО «АйБиДжи») обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Дмитриеву А.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 961 155 руб., а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 016 748 руб. 75 коп. и судебных расходов. Определением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 28 февраля 2018 года произведена замена истца ООО «АйБиДжи» на общество с ограниченной ответственностью «СЕВ-РЕСУРС» (далее – ООО «СЕВ-РЕСУРС») на основании договору уступки права требования от 19 февраля 2018 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-780/2019 [88-676/2019] — судебная практика — Довод