Первый кассационный суд
Определения № 88-25634/2020 по делу 8Г-25713/2020 [88-25634/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
копия ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25634/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 ноября 2020 года гражданское дело №2-159/2020 по иску Смагиной ФИО6 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и Московской области о признании решения незаконным, возложении обязанности принять решение о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области на решение Химкинского городского суда Московской области от 16 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 июня 2020 года заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., судебная коллегия
установила: Смагина О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, возложении обязанности принять решение о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий. Решением Химкинского городского суда Московской области от 16 января 2020 года исковые требования Смагиной О.В. удовлетворены. Признано незаконным решение Государственного учреждения – Главн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.