← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-449/2016 по делу 8Г-5950/2020 [88-6350/2020]

Дело 8Г-5950/2020 [88-6350/2020]16.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6350/2020 дело № 2-449/2016 в суде первой инстанции 16 ноября 2020 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску Администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края к Шахназарян Аре Арамовичу, Карапетян Эмме Ашотовне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, по кассационной жалобе Администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края, поданной представителем Кащенко Евгенией Николаевной на определение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 6 июня 2019 г. и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23 июля 2020 г.,

установил: решением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 7 сентября 2016 г. требования Администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края удовлетворены, признан самовольной постройкой объект капитального строительства по адресу: <адрес> – <адрес> (в районе жилого <адрес> ), на Шахназарян А.А. и Карапетян Э.А. возложена обязанность по сносу объекта, с них взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета по 6 000 рублей с каждого. Определением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 31 октября 2018 г. в связи со смертью ответчика Карапетян Э.А., наступившей 17 сентября 2016 г., произведена ее замена на правопреемника Крыжановского Ю.Г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 декабря 2018 г. указанн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-449/2016 по делу 8Г-5950/2020 [88-6350/2020] — судебная практика — Довод