← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6037/2020 [88-7146/2020]

Дело 8Г-6037/2020 [88-7146/2020]16.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Нафиков Ильдар Амирьянович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7146/2020 № дела 2-173/2020 в суде первой инстанции 16 ноября 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф., судей Росиной Е.А., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микаелян Ноны Кареновны к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Микаелян Ноны Кареновны Меньшаковой Анны Александровны на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 22 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Нафикова И.А., выслушав объяснения представителя публичного акционерного общества «Росгосстрах» Дунямалиевой Е.В., предлагавшей отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Микаелян Н.К. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения в размере 2 905 545 рублей 70 копеек, штрафа в размере 1 452 772 рублей 85 копеек, расходов на оплату услуг эксперта в размере 12 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. В обоснование исковых требований указано на то, что ПАО СК «Росгосстрах» необоснованно отказало в выплате страховог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6037/2020 [88-7146/2020] — судебная практика — Довод