← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5288/2020 [88-6767/2020]

Дело 8Г-5288/2020 [88-6767/2020]16.11.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6767/2020 № дела 2-116/2020 в суде первой инстанции 16 ноября 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадчей Лидии Васильевны к Осадчему Евгению Сергеевичу, Осадчей Алине Сергеевне о возмещении затрат на ремонт и возврате уплаченных налоговых платежей, по кассационной жалобе Осадчей Лидии Васильевны на решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 17 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 июня 2020 г., Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения Осадчей А.С., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Осадчая Л.В. обратилась в суд с иском к Осадчему Е.С., Осадчей А.С. о возмещении затрат на ремонт и возврате уплаченных налоговых платежей. Иск мотивирован тем, что решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 6 февраля 2019 г. признан недействительным договор купли-продажи автомобиля TOYOTA HIGHLANDER, 2010 г. выпуска, цвет серый, заключенный между ней и Осадчим Е.С., применены последствия недействительности сделки путем возврата автомобиля в собственность последнего. До вынесения данного решения истец, как собственник автомобиля, в 2018 г. произвела его

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5288/2020 [88-6767/2020] — судебная практика — Довод