Третий кассационный суд
Постановления № 2-789/2020 по делу 8Г-17732/2020 [88-16675/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16675/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., рассмотрев гражданское дело №2-789/2020 по заявлению ООО «Филберт» о выдаче судебного приказа о взыскании с Иевлева А.А. задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Иевлева А.А. на судебный приказ мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 12 мая 2020 года,
установила: 12 мая 2020 года мировым судьей Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми выдан судебный приказ о взыскании с Иевлева А.А. в пользу ООО «Филберт» задолженности по договору кредита и судебных расходов по оплате госпошлины. Определением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 06 июля 2020 года отказано в принятии возражений Иевлева А.А. в связи с пропуском предусмотренного законом срока и отсутствии уважительных причин для его восстановления. В кассационной жалобе Иевлев А.А. ставит вопрос об отмене судебного приказа, как принятого при неправильном применении норм процессуального права.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по дела
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.