← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17007/2020 по делу 8Г-18282/2020 [88-17007/2020]

Дело 8Г-18282/2020 [88-17007/2020]16.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17007/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 ноября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на апелляционное определение Московского районного суда г.Калининграда от 11 июня 2020 г. по делу № 2-2115/2019 по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей,

установил: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ИП ФИО1 с учетом уточнения требований, о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг от 19 сентября 2018 года, предметом которого было выполнение исполнителем графического материала (графическое предложение) индивидуального жилого дома, услуги по договору не были оказаны в установленный сторонами срок. Решением мирового судьи 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 3 декабря 2019 г. исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Апелляционным определением Московского районного суда г.Калининграда от 11 июня 2020 г. решение мирового судьи 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 3 декабря 2019 г. отменено, в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано.

В кассационной жалобе содержится просьба об отмене апелляционного определения и оставления в силе решения суда первой инстанции. В возражениях, поступивших от ответчика, указывается на отсутствие оснований для удовлетворения жалобы. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Рос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17007/2020 по делу 8Г-18282/2020 [88-17007/2020] — судебная практика — Довод