Постановления № 88-17123/2020 по делу 8Г-18546/2020 [88-17123/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17123/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 16 ноября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреева И.А., рассмотрев материал № 9-30/2019 по заявлению ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о выдаче судебного приказа на взыскание с Малофеевский Д.А. задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя ПАО «Банк «Санкт-Петербург» на определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ,

установила: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Малофеевского Д.А. задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 12 сентября 2019 года заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург» возвращено заявителю в соответствии с ч. 1 ст. 125, п. 2 ст. 135 ГПК РФ. Апелляционным определением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2020 года определение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 12 сентября 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба представителя ПАО «Банк «Санкт-Петербург» - без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ПАО «Банк «Санкт-Петербург» просит об отмене указанных определений как незаконных и необоснованных, вынесенных с существенными нарушениями норм процессуального права. Считает, что стороны по соглашению между собой вправе изменить территориальную подсудность спора. Считает также, что указанный в договоре адр