← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17681/2020 [88-16471/2020]

Дело 8Г-17681/2020 [88-16471/2020]16.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16471/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Григорьевой Ю.А., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8161/2019 по иску Семенова Владимира Витальевича к ООО «Главстрой-СПб» специализированный застройщик» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Семенова Владимира Витальевича на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 6 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя истца- Калипаровой М.Ф., действующей на основании доверенности от 12 августа 2020 года сроком на два года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Семенов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 413 989 рублей 43 копейки, компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере пятидесяти процентов от присужденной по иску суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей. В обоснование иска Семенов В.В. указал на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.