Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16509/2020 [88-15900/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15900/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 16 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Шкарупиной С.А., Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Андреевой Л. В. к Администрации Боровичского муниципального района о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании произвести перерасчет пособий в связи с временной нетрудоспособностью, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Администрации Боровичского муниципального района на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 20 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения представителя Администрации Боровичского муниципального района, Корнеевой О.А., действующей на основании доверенности №401/01-07 от 28 января 2020 года, сроком действия один год, поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кичаевой О.А. полагавшей, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению,
установила: Андреева (добрачная фамилия Крупкина) Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании произвести перерасчет пособий в связи с временной нетрудоспособн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.