← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2054/2020 по делу 8Г-5317/2019 [88-2054/2020 - (88-4385/2019)]

Дело 8Г-5317/2019 [88-2054/2020 - (88-4385/2019)]02.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2054/2020 (88-4385/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 02 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Бугаевой В.Н., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зиннатуллина Индуса Хатиповича на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-197/2018 по заявлению Зиннатуллина Индуса Хатиповича о снижении размера ежемесячных удержаний, производимых из доходов в пользу Костылева Юрия Александровича, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Зиннатуллин И.Х. обратился в суд с заявлением о снижении размера удержаний в рамках исполнительного производства, указав, что вступившим в законную силу решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 26 октября 2018 г. с Зиннатуллина И.Х. в пользу Костылева Ю.А. в возмещении ущерба, причиненного преступлением, взыскано 293 493 руб. 60 коп, в счет компенсации морального вреда 130 000 руб., расходы на приобретение лекарственных средств в размере 6 639 руб., за услуги представителя в размере 18 000 руб., а также в счет компенсации утраченного заработка 40 763 руб. 27 декабря 2018 г. ОПС по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП России по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство о взыскании указанной суммы задолженности с Зиннатуллина

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2054/2020 по делу 8Г-5317/2019 [88-2054/2020 - (88-4385/2019)] — судебная практика — Довод