← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18215/2020 [88-16944/2020]

Дело 8Г-18215/2020 [88-16944/2020]16.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16944/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Григорьевой Ю.В., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6399/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Филиппову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Центрального районного суда города Калининграда от 19 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 22 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Филиппову Е.Ю., в котором просило взыскать с последнего задолженность по кредитному договору в размере 282 705 рублей 37 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 027 рублей 05 копеек. В обосновании иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» указало, что 1 ноября 2014 года между ОАО А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18215/2020 [88-16944/2020] — судебная практика — Довод