← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17467/2020 [88-16276/2020]

Дело 8Г-17467/2020 [88-16276/2020]16.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Бакулин Алексей Анатольевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16276/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Шкарупиной С.А., Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Коми к ООО "Водоканал" о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве, по кассационной жалобе Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 11 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ГУ-РО ФСС РФ по Республике Коми обратилось в суд с требованием к ООО «Водоканал» о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве формы Н-1 № 03-18 от 12.11.2018 на пострадавшую Сенькив О. А. . По мнению истца, полученная Сенькив О.А. травма является бытовой, поскольку обстоятельства, предусмотренные ст.227 ТК РФ не соблюдены, получение травмы при следовании к месту работы или возвращении с места работы на транспорте, не принадлежавшем работодателю, не относится к несчастному случаю на производстве. Повреждение здоровья, получ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17467/2020 [88-16276/2020] — судебная практика — Довод