← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-22 по делу 8Г-18237/2020 [88-17460/2020]

Дело 8Г-18237/2020 [88-17460/2020]16.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17460/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Птоховой З.Ю., Широкова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2252/2019 по иску ТСН «Духовской-17» к Дробинскому Дмитрию Марковичу, АО «Банк Дом.РФ» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Дробинского Дмитрия Марковича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 25 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: ТСН «Духовской-17» обратилось в суд с иском к Дробинскому Д.М., в котором просило взыскать неосновательное обогащение в виде доли оплаченных ТСН «Духовской-17» штрафов - 380073 руб. 60 коп.; неосновательное обогащение в виде целевых взносов на легализацию имущества в сумме 69628 руб. 50 коп., в виде целевых взносов - 54347 руб. 73 коп.; судебные расходы на оплату юридических услуг - 50000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины - 7544 руб.; судебные издержки - 17537 руб. 60 коп. Решением Псковского городского суда Псковской области от 25 ноября 2019 г. в удовлетворении иска ТСН «Духовской-17» отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 25 июня 2020 г. решение Псковского городского суда от 25 ноября 2019 г. отменено, принято по делу новое решение, которым взысканы с Дробинского Д.М. в пользу ТСН «Духовской - 17» денежные средства в размер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-22 по делу 8Г-18237/2020 [88-17460/2020] — судебная практика — Довод