Третий кассационный суд
Постановления № 88-16958/2020 по делу 8Г-17810/2020 [88-16958/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-16958/2020 г. Санкт-Петербург 16 ноября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Бурматовой Г.Г., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3277/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 9 октября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 июня 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной E.JL, объяснения сторон, представителя истца - ФИО1 , судебная коллегия
установила: ФИО2 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 , ФИО4 о взыскании с ответчиц солидарно неосновательного обогащения в размере 4 812 136 рублей. В обоснование иска он ссылался на то, что между ним и ФИО8 сложились правоотношения, вытекающие из договора поручения, в рамках которых он передал ФИО8 денежные средства в размере 70 000 долларов США для приобретения квартиры, в которой в последующем должны были проживать он и его мать. ФИО8 умерла, ее наследниками являются ответчицы, которые уклоняются от исполнения обязанности по возвращению ему денежных средств, переданных ФИО8 по договору поручения, в связи с чем он полагает, что на стороне ответчиц возникло неосновательное обогащение. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 9 октября 2019г., оставленным без изменения ап
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.