Постановления по делу 8Г-17280/2020 [88-16244/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 16244/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО6 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО3 , ФИО20 Зои ФИО15 , ФИО4 , ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 июля 2020 г. по делу № 2-4058/2019 по иску ФИО6 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО3 , ФИО27 , ФИО4 , ФИО12 , ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Академия» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: истцы– ФИО6 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО5 , ФИО11 , ФИО3 , ФИО20 , ФИО4 , ФИО12 обратились в суд с иском к ООО «УК «Академия» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ , в следующей части: «утвердить схему закрытия прилегающей территории <адрес> на следующих условиях: установка ограждения и оборудование системами видеонаблюдения, контроля и управления доступом прилегающей территории <адрес> согласно приложению № к материалам собрания; у