Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3963/2026 [88-7911/2026]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0005-01-2024-012169-14 88-7911/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 3 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Птоховой З.Ю., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3140/2025 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 , обществу с ограниченной ответственностью «СевЗапСтрой» о взыскании задолженности, неустойки, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО9 на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 – адвоката ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , обществу с ограниченной ответственностью «СевЗапСтрой» (далее - ООО «СевЗапСтрой», Общество) о взыскании задолженности, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиками сложились договорные отношения по оказанию агентских услуг, по условиям которых истец обязался от имени и за счет ответчика произвести сопровождение получения проекта договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с уменьшенной стоимостью в отнош
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.