Третий кассационный суд
Постановления № 88-15741/2020 по делу 8Г-16216/2020 [88-15741/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-15741/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Стешовиковой И.Г. судей: Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2020 года по делу №2-1540/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «А-Проект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты и денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения истца ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «А-Проект» и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195.966 руб.; компенсацию за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45.315 руб. 96 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 129.450 руб. В обоснование своих требований истец указал, что работал в ООО «А-Проект» с ДД.ММ.ГГГГ в должности администратора. Его должностной оклад состав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.