Третий кассационный суд
Постановления № 88-16964/2020 по делу 8Г-17612/2020 [88-16964/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-16964/2020 г. Санкт-Петербург 16 ноября 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной E.Л., судей Бурматовой Г.Г., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-42/2020 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 15 января 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 20 мая 2020г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия
установила: ИП ФИО2 обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований он ссылался на то, что 19 июля 2013 г. по договору займа №4-10 передал в собственность ответчице (заёмщику) денежные средства в размере 5 000 рублей, а ответчица обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты на неё в срок до 19 августа 2013г. Договор сохраняет своё действие и после указанной даты до фактического возврата заёмщиком всей суммы займа и процентов. За пользование суммой займа ответчица обязалась уплачивать проценты в размере 1250 рублей за каждый полный и неполный календарный месяц вне зависимости от количества дней пользования суммой займа. В случае нарушения сроков возврата суммы займа заёмщик уплачивает займодавцу неустойку
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.