Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17879/2020 [88-16621/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 16621/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственность Научно-производственная фирма «ФИТО» на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 10 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 18 мая 2020 г. по делу № 2-36/2020 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «ФИТО» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО НПФ «ФИТО» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.Сосногорск, Республики Коми, районный коэффициент и процентная надбавка ей не начислялись, компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 16 дней выплачена не была. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате 653586 руб. 55 коп., компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск в размере 31599 руб. 23 коп., компенсацию мо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.