← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19469/2020 [88-17994/2020]

Дело 8Г-19469/2020 [88-17994/2020]09.12.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17994/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Рогожина Н.А., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-499/2020 по иску Страхов Д.П. к Кузнецова Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Кузнецова Е.В. на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Страхов Д.П. обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.В., в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 334 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2020 года, исковые требования удовлетворены частично. С Кузнецовой Е.В. в пользу Страхова Д.П. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 100 000 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19469/2020 [88-17994/2020] — судебная практика — Довод