Третий кассационный суд
Постановления № 2-151/2020 по делу 8Г-17703/2020 [88-16706/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16706/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей Косицыной-Камаловой И.Р., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-151/2020 по иску прокурора Гурьевского района Калининградской области в защиту интересов муниципального образования «Гурьевский городской округ» и неопределенного круга лиц к администрации Гурьевского городского округа, Власовой Т.М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возврате земельного участка в государственную собственность по кассационной жалобе администрации Гурьевского городского округа Калининградской области на решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 16 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 03 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском в защиту интересов муниципального образования «Гурьевский городской округ» и неопределенного круга лиц о признании недействительным договора № передачи земельного участка с кадастровым номером № в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Гурьевского городского округа и Власовой Т.М.; применении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.