Шестой кассационный суд
Постановления № 88-445/2020 по делу 8Г-3142/2019 [88-445/2020 - (88-2668/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-445/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Бугаевой В.Н. и Свиридова Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шарифуллина Ильдара Рафисевича на решение Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-714/2019 по иску Шарифуллина Ильдара Рафисевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, причинённого преступлением. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., заключение прокурора шестого отдела (кассационного) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тихоновой Ю.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Шарифуллин И.Р. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование требований, что осужденные приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Мустафин В.М. и Самигуллин А.И., будучи сотрудниками полиции и являясь должностными лицами, действуя в группе лиц, своими преступными действиями существенно нарушили права и законные интересы ФИО1 ввиду незаконного применения физического насилия к последнему с целью склоне
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.