← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18147/2020 [88-17399/2020]

Дело 8Г-18147/2020 [88-17399/2020]16.11.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17399/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Петровой Т.Г., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4966/2019 по иску ООО «Тепловая Компания Новгородская» к Полоусову Ю. Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости поставленной горячей воды и пени, по кассационной жалобе ООО «Тепловая Компания Новгородская» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 03 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 04 июня 2020 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения Полоусова Ю.Н. возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «ТК Новгородская» ( далее-Обществом) обратилось в суд с иском к Полоусову Ю.Н., в котором с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере стоимости поставленной (потребленной) горячей воды в сумме 94109 руб. 26 коп., неустойки (пени) за период с 10 января по 15 октября 2019г. в сумме 10801 руб. 05 коп. и за период с 16 октября 2019г. по день фактического погашения задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки платежа. В обоснование требований истец ссылался на то, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18147/2020 [88-17399/2020] — судебная практика — Довод