Третий кассационный суд
Постановления № 88-16250/2020 по делу 8Г-16630/2020 [88-16250/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16250/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 16 ноября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Бакулина А.А., судей Шкарупиной С.А., Котиковой О.М., с участием прокурора Мазиной О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2855/2019 по исковому заявлению Жембовского В. Н. к ООО Частное охранное предприятие Агентство «Луком-А-Север» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, заработной платы за работу сверхурочно, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Жембовского В. Н. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 01 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 13 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Жембовский В.Н. обратился в суд с иском к ООО ЧОП Агентство «Луком-А-Север» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула в размере 35 747,88 рублей, заработной платы за работу сверхурочно в размере 40 163,87 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование таких требования истец указал, что с 26 марта 2014 года он работал охранником 6 разряда в ООО ЧОП Агентство «Луком-А-Север». 05 июля 2019 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.