Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17790/2020 [88-17029/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17029/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Снегирёва Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании сделки мнимой (недействительной), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Сямженского районного суда Вологодской области от 24 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 27 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском с ФИО2 и ФИО3 о признании сделки мнимой (недействительной), просил признать договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № , цвет черный, заключенный между ФИО2 и ФИО3 , недействительным (мнимым); применить последствия недействительности сделки, обязав ФИО3 вернуть ФИО2 имущество, полученное по сделке. Решением Сямженского районного суда Вологодской области от 24 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 27 мая 2020 г., в удовлетворении иска было отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений по мотиву их незаконности, принятии нового решения об удовлетво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.