Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7273/2026 [88-8244/2026]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 51RS0001-01-2025-001927-21 № 88-8244/2026 город Санкт-Петербург 3 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Аносовой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3908/2025 по иску Гордеевой Екатерины Александровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 2 октября 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 14 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гордеева Е.А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее - ОСФР по Мурманской области, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей. В обоснование заявленных требований указала, что 1 июл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.