Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-24222/2020 по делу 8Г-24990/2020 [88-24222/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24222/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-333/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 ноября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Е.К. Фрид, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Приозерное» к Лазаревой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате членских взносов и за потребленную электроэнергию, по кассационной жалобе Лазаревой Ирины Анатольевны на апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15 апреля 2020 года,
установил: Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 20 февраля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 апреля 2019г., частично удовлетворены исковые требования СНТ «Приозерное»: с Лазаревой И.А. в пользу СНТ «Приозерное» взыскана задолженность по оплате членских взносов за 2016г. - в размере 9 900 руб., за 2017 г. - в размере 10 140 руб.; задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01 июля 2015 г. по 01 января 2018г. в размере 18 279 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 350 руб., а всего 39 669 руб., в остальной части иска в сумме, превышающей 39 669 руб., отказано. Лазарева И.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов. Определением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 11 июня 2019 года с СНТ «Приозерное» в пользу Лазаревой Ирины Анатольевны взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя Катина А.В. в размере 15 000 руб. Апелляционн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.