Четвертый кассационный суд
Определения № 88-24347/2020 по делу 8Г-24853/2020 [88-24347/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24347/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1-502/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 ноября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску Голенко С. Г. к АО «Согаз», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг о взыскании убытков и неустойки по кассационной жалобе Голенко С. Г. на апелляционное определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.07.2020,
установил: Голенко С.Г. обратилась в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании убытков и неустойки. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.05.2020 исковые требования Голенко С.Г. удовлетворены частично. Апелляционным определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.07.2020 решение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.05.2020 изменено в части удовлетворения исковых требований Голенко С.Г. о взыскании расходов по оплате услуг финансового уполномоченного. В данной части в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе Голенко С.Г. просит отменить апелляционное определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.07.2020, полагая, что судебной инстанцией допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. В силу ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.