Шестой кассационный суд
Определения № 88-21909/2020 по делу 8Г-22568/2020 [88-21909/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21909/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В. и Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гайфиева Альберта Фадисовича на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21.11.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 22.06.2020 г., по гражданскому делу № 2-151/2019, по иску Малковой Светланы Наиновны к Гайфиеву Альберту Фадисовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Малкова С.Н. обратилась в суд с иском к Гайфиеву А.Ф. (с учетом изменения предмета иска) об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком по адресу: <адрес> , с кадастровым № , путем создания по границе ее участка, являющейся одновременно границей земельного участка ответчика по адресу: <адрес> , с кадастровым № , подпорной железобетонной стены высотой не менее 20 см от уровня поверхности земли участка ответчика, глубиной - не менее 40 см от уровня поверхности земли участка истца, толщиной 20 см; и возложении на ответчика обязанности установить изгородь между земельными участками истца и ответчика высотой до 1,5 м, с прозрачностью 50-75 %, с сетчатой основой из сетки рабица, ссылаясь на поднятие ответчиком уров
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.