Шестой кассационный суд
Определения № 88-23375/2020 по делу 8Г-22685/2020 [88-23375/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-23375/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В. и Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Воробьевой Маргариты Алексеевны на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 13.01.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 17.06.2020 г., по гражданскому делу № 2-152/2020, по иску общества с ограниченной ответственностью «Руснедвижимость» к Воробьевой Маргарите Алексеевне о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Руснедвижимость» (далее ООО «Руснедвижимость» или Общество) обратилось в суд с иском кВоробьевой М.А.о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 18.01.2019г., процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.01.2019г. междуВоробьевой М.А.(заказчик) и ООО «Руснедвижимость» (исполнитель) был заключен договор № оказания услуг по отчуждению объекта жилой недвижимости (квартиры), в соответствии с которым заказчик поручил исполнителю провести поиск потенциального покупателя на объект жилой недвижимости, принадлежащего заказчику, а в дальнейшем организовать и сопроводить сделку купли-продажи м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.