Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22686 по делу 8Г-23314/2020 [88-22686/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22686 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дорофеева Владимира Николаевича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 января 2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2- 352/2020 по иску Дорофеева Владимира Николаевича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Октябрьскому районному Отделу судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о взыскании убытков Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: Дорофеев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Октябрьскому районному Отделу судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о взыскании убытков, мотивируя тем, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 1996г. с фирмы «Апполон» в его пользу взыскано 10 767 250 р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.