Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-401/2020 - (8Г-5547/2019) [88-2490/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2490/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Бугаевой В.Н. и Свиридова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи кассационную жалобу Ефремовой Алины Олеговны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июля 2019г., по гражданскому делу №2-115/2019 по иску Ефремовой Алины Олеговны к Агзамовой Элеоноре Агзамовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Агзамовой Элеоноры Агзамовны к Ефремовой Алине Олеговне, Ефремову Вадиму Викторовичу об устранении нарушения прав собственности, признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения Ефремовой А.О. и ее представителя – Лапина А.Е., действующего на основании доверенности от 15 августа 2018г., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения ответчика Агзамовой Э.А. по доводам жалобы истца, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ефремова А.О. обратилась в суд с иском к Агзамовой Э.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , возложении на Агзамову Э.А. обязанности снести часть нежилого здания с кадастровым номером № , расположенного на земельном участке № по сведениям ЕГРН, обустроить крышу дома с кадастровым номером № , расположенного по ад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.