← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22087/2020 [88-21539/2020]

Дело 8Г-22087/2020 [88-21539/2020]16.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-21539/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Потемкиной Светланы Анатольевны на решение Кировского районного суда города Самары от 30 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 июня 2020 г., по гражданскому делу N 2-459/2020, по иску Потемкиной Светланы Анатольевны к АО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г. пояснения представителя истца Харченко Д.А., представителя ответчика Рафиковой М.Р. судебная коллегия

установила: Потемкина С.А. обратилась в Кировский районный суд г. Самары с иском к АО «РТК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.10.2017г. она заключила с АО «РТК» договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 8 Plus 256Gb Silver стоимостью 71 015 рублей. В процессе эксплуатации в товаре выявлены недостатки: не работает. Согласно экспертному заключению ООО «Товароведческая Экспертиза» в товаре имеется производственный дефект, на устранение которого тре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22087/2020 [88-21539/2020] — судебная практика — Довод