← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-879/2019 [88-505/2019]

Дело 8Г-879/2019 [88-505/2019]03.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Борс Х. З.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 505/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-11004/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 03 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Парамоновой Т.И., судей Ивановой О.Н., Борс Х.З., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк» Санкт-Петербург к Степаненко Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Степаненко Е.В. на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 03.12.2018, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.04.2019, поступившей с делом 22.10.2019. Заслушав доклад судьи Борс Х.З.,

установила: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Степаненко Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 16.05.2013 года между Банком и Петровой И.А. сторонами заключен кредитный договор № , по которому ей предоставлен кредит в размере 761600 рублей на срок до 15.05.2018 с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом, и частичным погашением кредита, согласно графику. В обеспечение договора заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ , предметом которого является автомобиль «Toyota Саmгу», 2013 года выпуска, № . Условия кредитного договора Петрова Е.А. не выполняла, график платежей не соблюдала. Решением Гатчинского городского суда от 21.05.2015 с Петровой И.А. в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» взыскана задолженность по упомянутому к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-879/2019 [88-505/2019] — судебная практика — Довод