← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21695/2020 по делу 8Г-22010/2020 [88-21695/2020]

Дело 8Г-22010/2020 [88-21695/2020]16.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21695/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Лещенко Л.А., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тулупова Сергея Викторовича, Белозерова Андрея Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области от 13января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 июня 2020 года по гражданскому делу №2-31/2020 по иску Пугачевой Татьяны Леонидовны, ООО «Стандарт Управления», Тулупова Сергея Викторовича, Белозерова Андрея Александровича, Скворцова Дмитрия Геннадьевича, Чупахина Александра Николаевича к ТСЖ «Современник» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя истцов Козикова Н.С., действующего по доверенностям №63АА5508666 от 22 мая 2019 года и №63АА5463510 от 20 мая 2019 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Пугачева Т.Л. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Современник», в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в пользу ООО«Стандарт Управления» неосновательное обогащение в размере 6449898,96 руб. В обоснование требований указано, что 30 ноября 2018 года по решению общего собрания собственников многоквартирного дома (далее МКД) по адресу: <адрес> изменен способ управления МКД с ТСЖ «Современник» на ООО«Стандарт Управления». С 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21695/2020 по делу 8Г-22010/2020 [88-21695/2020] — судебная практика — Довод