Шестой кассационный суд
Определения № 88-21277/2020 по делу 8Г-21964/2020 [88-21277/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21277/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Тароян Р.В., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гудакова Владислава Васильевича на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 29 июня 2020 г. по гражданскому делу № 2-1665/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «АксуАгро» к Антоновой Любови Игнатьевне, Гудакову Владиславу Васильевичу о признании договора купли-продажи земельного участка и межевого плана недействительным и по встречному иску Гудакова Владислава Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «АксуАгро» о признании договора аренды земельного участка не заключенным, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «АксуАгро», являясь арендатором при множественности лиц на стороне арендодателей земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, обратилось в суд с иском к Антоновой Л.И. и Гудакову В.В., изменённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным выдела земельного участка площадью 39100 кв.м. с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , признании не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.