← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22325/2020 по делу 8Г-22987/2020 [88-22325/2020]

Дело 8Г-22987/2020 [88-22325/2020]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22325/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16.11.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Дурновой Н.Г., Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шамсутдиновой Людмилы Ульяновны на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21.01.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.06.2020 г. по гражданскому делу № 2-164/2020 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шамсутдиновой Людмиле Ульяновне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Шамсутдиновой Л.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.10.2014 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»и Шамсутдиновой Л.У. заключен кредитный договор № . В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Сумма кредита была перечислена ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Шамсутдинова Л.У., принятые на себя, обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Банком ответчику направлялось требование о погашении просрочк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22325/2020 по делу 8Г-22987/2020 [88-22325/2020] — судебная практика — Довод