← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23248/2020 по делу 8Г-23755/2020 [88-23248/2020]

Дело 8Г-23755/2020 [88-23248/2020]16.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23248/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Абдулиной Анны Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 15 мая 2020 г. и апелляционное определение Сызранского городского суда Самарской области от 10 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-559/2020 по иску Абдулиной Анны Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Абдулина А.А. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее ООО «Эппл Рус») о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что 26 апреля 2015 г. приобрела в АО «Русская телефонная компания» смартфон <данные изъяты> стоимостью 14079 рублей и чехол стоимостью 880 рублей. По истечении двух лет с момента передачи товара потребителю, за пределами гарантийного срока, но в пределах срока службы товара (5 лет), телефон перестал работать. Заключением ООО «Сервис Групп» от 30 сентября 2019 г. установлено, что в смартфоне обнаружен дефект - выход из строя модуля системной платы; нарушений правил эксплуатации не выявлено, недостаток носит производственный характер. 8 ноября 2019 г. представитель истца обратилась к импортеру смартфона ООО «Эппл Рус» с письменной претензией с требованием о безвозмездном устранении существенных недостатков и возмещении убытков, в том числе 10 000 рублей за проведение исследова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23248/2020 по делу 8Г-23755/2020 [88-23248/2020] — судебная практика — Довод