← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21738/2020 по делу 8Г-22253/2020 [88-21738/2020]

Дело 8Г-22253/2020 [88-21738/2020]16.11.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21738/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 ноября 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Максютова Гаяза Нурисламовича на решение мирового судьи судебного участка № 7 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 11 февраля 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-2/2020 по иску Бородина Дениса Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Максютову Гаязу Нурисламовичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Бородин Д.С. обратился в суд с иском к ИП Максютову Г.Н., в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика стоимость товара в размере 6391 руб., неустойку в размере 10161 руб., убытки в размере 600 руб., почтовые расходы 233 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000руб. и штраф. В обосновании требований указано, что 10сентября 2018 года между истцом и ИП Максютовым Г.Н. заключен договор купли-продажи насоса скважинного Джилекс Водомет ПРОФ ОК 55/35 стоимостью 6391 руб. Купленный насос был установлен в скважину для автоматического водоснабжения индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> . 12августа 2019 года в процессе эксплуатации товара истцом был обнаружен существенный недостаток, а именно самопроизвольное отключение насоса. В этот же день истец обратился в магазин для устранения недостатка. Продавец магазина направил истца в авторизованный сервисный це

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21738/2020 по делу 8Г-22253/2020 [88-21738/2020] — судебная практика — Довод