← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17862/2020 [88-16736/2020]

Дело 8Г-17862/2020 [88-16736/2020]17.11.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16736/2020, 2-4666/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бойко В.Н., судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Волошину Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ответчика на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 23 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 21 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: иск о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки обоснован просрочкой платежей по кредитному договору от 4 августа 2016 г. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе заявлено об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение ввиду неприменения судами норм материального права и без учета фактических обстоятельств дела, поскольку 22 июля 2017 г. Волошин как клиент сообщил банку о списании с его банковской карты денежных средств без его согласия, карта в этот же день заблокирована, а впоследствии возбуждено уголовное дело. Однако в нарушение ст. 9 Федерального закона от 27 июня 2011 г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» эти денежные средства, начисленн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17862/2020 [88-16736/2020] — судебная практика — Довод