Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18451/2020 [88-17223/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Богдевич Н.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17223/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Богдевич Н.В., Шефер И.А., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-817/2020 по иску Макаренко Константина Ивановича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Городская поликлиника № 29» о восстановлении на работе, по кассационной жалобе Макаренко Константина Ивановича на решение Калининского районного суда г.
Новосибирска от 27 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 июня 2020 года, Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Богдевич Н.В., выслушав представителей Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Городская поликлиника № 29»-адвоката Шевченко Алексея Александровича, действующего на основании ордера и доверенности, Власову Елизавету Петровну, действующую на основании доверенности, возражавших против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокурат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.