Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17735/2020 [88-16490/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16490/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Богдевич Н.В., Шефер И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2020, УИД 85RS0005-01-2020-000033-02 по исковому заявлению Садритдиновой Оксаны Рафиковны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным и подлежащим отмене заключения по результатам служебной проверки в отношении начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Садритдиновой Оксаны Рафиковны на решение Аларского районного суда Иркутской области от 10 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Садритдинова О.Р. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее - УФССП России по Иркутской области) о признании незаконным и подлежащим отмене заключения по результатам служебной проверки в отношении начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Черемховскому и А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.