← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-17625/2020 [88-16487/2020]

Дело 8Г-17625/2020 [88-16487/2020]17.11.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Судья
Латушкина С.Б.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16487/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 ноября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Богдевич Н.В., Шефер И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-799/20, УИД 22RS0011-02-2020-000021-81 по иску Малюк Сергея Алексеевича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Рубцовский», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении, перерасчёте пенсии, по кассационной жалобе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рубцовский» на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 13 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 7 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Малюк С.А. обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Рубцовский» (далее - МО МВД России «Рубцовский»), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю о включении в выслугу лет периодов службы в льготном исчислении, перерасчёте пенсии. В обоснование требований Малюк С.А. указал, что он состоял на службе в органах внутренних дел Российской Федерации с 3 ноября 1997 г. по 10 марта 2018 г. 2 фе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17625/2020 [88-16487/2020] — судебная практика — Довод