Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-511/2019 по делу 8Г-747/2019 [88-511/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Погорелов В.В. Дело № 88-511/2019 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-62/2018 Лободенко К.В. (докладчик), Морозова Н.А., Суслов К.К. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Фединой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вотчель Якова Яковлевича к Коробка Виктору Георгиевичу, Асылканову Канатай Конопьяновичу, администрации муниципального образования Динской район, администрации Пластуновского сельского поселения о признании сделки недействительной и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе представителя Вотчель Я.Я. по доверенности Ситникова А.Н. на решение Динского районного суда Краснодарского края от 28 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав объяснения представителя истца Вотчель Я.Я. по доверенности Ситникова А.Н., поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика Коробка В.Г. по доверенности Сербина Д.Ю., представителя ответчика администрации муниципального образования Динской район по доверенности Литвиненко А.А., возражавших против доводов жалобы, отмены решения суда и апелляционного определения, судебная коллегия
установила: Вотчель Я.Я. обратился в суд с иском к Коробко В.Г., Асылканову К.К., администрации муниципального об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.